POLITIBUZZ#2 : 15 février - 15 mars 2006

Comme promis, voici la seconde vague de notre PolitiBuzz, déjà annoncée par nos amis de chez Pointblog.

Dans le document PDF ci-joint :

- les grandes tendances de buzz (de quoi et de qui parle-t-on le plus ?)
- la cartographie des blogueurs les plus influents sur la politique
- la part de buzz de chaque figure politique
- les évolutions vs la vague 1
- etc.

A propos de la cartographie (que vous pouvez par ailleurs agrandir en cliquant sur le visuel ci-dessus), voici quelques remarques complémentaires :

- Loic Lemeur, 3e blog le plus actif de la cartographie, joue le rôle d'un véritable carrefour d'influence. Sept des 30 blogs cartographiés renvoient directement vers lui. Il renvoie lui-même une certaine quantité de trafic vers d'autres blogs comme par exemple DSK, Au Bordel des Consciences, Netpolitique, BigBangBlog ou Le Blog de Torpedo... ;

- A contrario et étrangement d'ailleurs, les blogs de journalistes, Jean-Michel Aphatie et Christophe Barbier, ne sont que très peu connectés au reste de la sphère ;

- Les blogeurs actifs renvoient aussi bien à gauche (17 liens entrants sur des blogs situés à gauche de la cartographie) qu'à droite (18 liens) ;

- Le blog Ségolène Royal renvoie vers Sarkostique, blog satirique, mais qui renvoi lui-même vers Sarkozyblog, quant à lui positionné pro-Sarkozy... ;

Pour découvrir l'ensemble des résultats et notre analyse en intégral, vous pouvez télécharger le PDF ici (1,2Mo).

N'hésitez pas à nous faire part de vos retours en laissant vos commentaires ou en nous envoyant un mail. Vous pouvez également vous inscrire à notre mailing-list pour recevoir la prochaine vague (#3) en avant-première dans un mois, en nous envoyant un mail.

Par ailleurs nous souhaitions vous signaler la sortie de MEDIASCAN (Le Confidentiel de la Communication Politique et des Médias), qui vous propose également un baromètre du buzz politique mais dans les medias off-line (TV, Radio et bientôt Presse)... plutôt complémentaire, non ? ;o) Bonne chance à eux !

A bientôt et bonne lecture ;-)

Si vous souhaitez utiliser la cartographie sur votre blog, voici l'adresse :

http://scanblog.blogs.com/politibuzz/images/carto_politibuzz_2_web.gif"

Et toujours le bouton PolitiBuzz pour nous aider à relayer notre étude :

<a href="http://www.politibuzz.com" target="_blank"><center>
<img src="http://scanblog.blogs.com/scanblog/images/bouton-politibuzz.jpg"
alt="" border="0"/></a></center>

tags : politique buzz blogs blogosphère sarkozy PolitiBuzz

Comments

[Rédigé par: Olivier]

Très intéressante étudre, bravo!

[Rédigé par: Sylvain]

Je ferais un post et un trackback sur mon site de militant socialiste dans la semaine.
Beau travail

[Rédigé par: Le bateleur]

Intéressant voilà qui prouve qu'une étude trop quantitative ne peut donner un résultat fiable.

Placer LLM à gauche c'est faire une erreur de taille
et confondre les prospects et les clients.

Certes, l'intéressé a monté le blog de DSK (dont la position à gauche elle-même peut largement être contestée)
et a assuré la suite de son auto-promotion en podcastant ce glorificateur de la croissance chinoise, le jour anniversaire du blog en question
mais il suffit de lire la prose ( en fait il s'agit souvent de simples montages détonnants rapprochant photo à sensation -la casse - d'articles à voix aux perchées)de LLM relativement au CPE par exemple pour comprendre (mais cela les stats ne savent le faire) où va "sa préférence " et à qui "les cents coups de bâtons" (chanson enfantine du XXème -sourire- )

La victoire actuelle des statisticiens sur les cliniciens
est une catastrophe pour la construction du réel.

Luc Comeau-Montasse

du fagot des Nombreux

[Rédigé par: Cyril Klein]

Luc > merci pour votre commentaire même si l'on ne comprend pas tout et si l'on ne voit pas où vous voulez en venir. Je vous invite à relire notre étude, principalement la 1ère page (avant-propos) et la méthodologie et vous validerez alors vous même le fait que l'objet de notre étude n'est pas de dire si LLM comme vous l'appelez est un homme dont les convictions sont à droite ou à gauche.
Bien cordialement.

[Rédigé par: Cyril Klein (Scanblog)]

Nous publions ici un "droit de réponse" de M. François Cazals, directeur du "blog-cybermarketing", auquel nous répondons (une nouvelle fois) à la suite :

------
Bonjour,
je découvre, avec stupéfaction, et colère, que vous avez classé le blog du cybermarketing, que je dirige, comme étant orienté "Droite radicale et extrême". Je déments absolument, et très formellement, un tel positionnement politique, complètement à l'opposé de mes convictions idéologiques, et qui est particulièrement nuisible à mon image, et à celle de l'entreprise que je dirige. Je vous demande donc instamment de publier ce droit de réponse et de modifier votre cartographie.
Sans réponse de votre part, je me verrais dans l'obligation de saisir mon conseil, pour envisager les suites juridiques éventuelles possibles.
Osant croire qu'il s'agit d'une erreur (car votre initiative est intéressante, et j'en avais déjà rendu compte), et dans l'attente de vous lire,
Salutations,

François Cazals
Directeur

------
Notre réponse :

Monsieur Cazals, nous comprenons votre "stupéfaction" mais tenons à vous rappeler comme cela est déjà le cas en préambule de notre document (1ère page) ainsi que dans notre point méthodologique : "l’objet de cette étude n’a pas vocation à déterminer un quelconque parti pris politique des blogueurs étudiés"...

Dit autrement, p.16 : "Encore une fois, la couleur (Rose, Bleu…) n’indique pas l’appartenance ou l’adhésion du blogueur à un mouvement ou a une idéologie mais la part de contenu (et donc de buzz) alloué à un ou plusieurs hommes politiques et donc in fine à son bord politique." Une sorte de "temps de parole" en quelque sorte...

Voilà, je ne sais pas si je peux être plus explicite... je vous invite donc à relire notre étude (PDF disponible dans le post ci-dessus) et vous comprendrez alors le sens de notre démarche qui N'EST PAS de déterminer l'appartenance politique ou l'idéologie d'un blogueur mais la part de ocntenu accordée à un/plusieurs homme(s) politique(s)...

Dans l'espoir d'être entendu.

Bien cordialement
ck

[Rédigé par: Citrouille]

J'avoue aussi ma surprise pour votre methodologie:

"la couleur (Rose, Bleu…) n’indique pas l’appartenance ou l’adhésion du blogueur à un mouvement ou a une idéologie mais la part de contenu (et donc de buzz) alloué à un ou plusieurs hommes politiques et donc in fine à son bord politique."

Err, vraiment? part de contenu = bord politique. Vous poussez un peu. Si on vous suit, l'extreme gauche est obnibule par l'extreme droite donc l'extreme gauche devient l'extreme droite. L'extreme droite voyant des complots socialos communistes partout, l'extreme droite devient l'extreme gauche. Err, comme syllogisme, perso cela me rappelle Ionesco. Pas vous?

[Rédigé par: Cyril Klein]

non pas vraiment, mais c'est sans doute parce que nous ne faisons justement pas de syllogisme du type :
- tel blogueur parle de DSK,
- DSK est socialiste,
- alors tel blogueur est socialiste...

une dominante rose montre une majorité de contenu sur des figures politiques de gauche (sur le dernier mois). Nous pensions cela compréhensible et sans équivoque.

Mais apparemment notre explication, pourtant présente sur de nombreuses pages de l'étude, ne semble pas encore assez claire, ou assez "lue". Nous nous efforçerons pour la prochaine vague d'être (encore ?) plus explicites.

merci
ck

[Rédigé par: Luc Comeau-Montasse]

Tous comptes faits,
cette radicalisation des résultats
aidées par la symbolique des couleurs
(à Saint Cyr dans les années 1980 l'ennemi était toujours le "rouge" mais sans connotations ! -sourire- )
aide à réagir.

Dans les années où l'Intelligence Artificielle se préoccupait un peu d'analyse de réponse et de séquences d'apprentissage
il était très important dans une phrase de détecter
non seulement la présence d'un ITEM
mais le contexte de cette présence.

Cela s'est avéré trop difficile

depuis on fait plutot du QCM et l'investissement a été mis (comme au "Saint Bois") du côté des effets spéciaux.

C'est ce qui rend délicat l'interprétation statistique des résultats.

Sinon, je dois avouer que
le digest des résultats étant plus abordable que les conditions de l'étude
(mais c'est votre choix)
celui qui lit
dont je suis
risque de ne pas lire votre prose dans la bonne langue

quant aux graphiques

peut-on (bien sur, l'AFNOR et l'AFAQ font ça tout le temps mais tout de même)
décider de redéfinir des termes qui ont un sens commun
y compris au niveau de la lecture d'une image ?

Sinon
j'ai oublié de saluer ce travail
c'est fait

Luc Comeau-Montasse
du fagot des Nombreux

[Rédigé par: Lolo34]

Bonjour,

Votre approche qualitative des blogs politiques est trés intéressante.

Longue vie à votre excellente idée qui manquait à la blogosphère !

Bien cordialement à votre équipe.

Rassembler à Gauche 34. Lolo34.
http://lrassemblezagauche.midiblogs.com

[Rédigé par: Julien MARTIN]

Félicitations pour cette étude qui démontre que l'on peut encore mesures "intelligemment" l'audience. Je la relaye de ce pas sur mon blog. Bonne continuation.

[Rédigé par: Nicolas]

Comment être crédible sans élargir (considérablement) le pannel des blogs étudiés ???

[Rédigé par: Apprenti]

Bravo pour cette étude !... Mes félicitations me permettent aussi de rentrer dans le radar mon tout jeune blog au positionnement "différent"...

[Rédigé par: blogueur]

Bravo pour cette étude !
La politique a un bel avenir avec les blogs...comment en douter?

[Rédigé par: Fraise des bois]

Bonjour ! Je découvre avec retard le buzzz du mois et je suis surpris de voir que je n'ai parlé que de Ségolène sur le mois écoulé ! Et pourtant, je ne fais pas partie du fan'club... Ceci étant, je crois que la période suivante fera apparaître des changements ;-)
Je ne retrouve plus la définition que vous donniez, je crois, du concept de buzz... et j'aimerais aussi savoir si la liste des personnalités est établie à l'avance ou si elle émane intégralement du travail des blogs ? J'envisage, vous l'aurez deviné, de parler du Politibuzz chez moi...
Merci donc d'éclairer ma lanterne fraisière !

[Rédigé par: Redekker Yann]

Juste pour vous annoncer que mon blog VOX-FN, comme de nombreux autres hébergés jusqu'alors par Hautetfort , ont été censurés ! Vive la démocratie...

Yann Redekker

[Rédigé par: Aseed]

Un blogueur chinois va echanger son blog avec un europeen etcc ;-)
C'est beau la démocratie.

[Rédigé par: Jean-Pierre]

Il est amusant de constater que le blog "sarkostique" est parmi les liens sur le blog officiel de S. Royal, mais pas le site satirique www.segoleneroyale.com. Interdiction en vue?

JPR