Scanblog, la référence française en veille d'opinion et de réputation sur Internet depuis 2005. Études d'image, buzz-monitoring, veille stratégique, conseil... Contactez-nous : 01 42 33 71 86 / contact[at]scanblog.com
cher CK,
Merci de nous avoir fait part de votre étude en avant première.
J'ai été très surpris que notre blog soit si présent (1300 connexions uniques par jour aujourd'hui)sur la blogosphère politique Française alors que j'ai créé ce blog simplement en novembre 2005!
Maxime P l'a ensuite merveilleusement repris en le rendant à la fois intéractif et très complet.
Je tiens par ce message a lui rendre hommage et à lui témoigner toute mon amitié et ma reconnaissance pour l'action qu'il a menée.
Cela représente pour nous non pas un aboutissement; mais un encouragement à poursuivre nos actions à travers ce moyen de communication; et ce afin de nous rapprocher des jeunes citoyens pour faire triompher nos idées lors des futures échéances électorales.
Bravo pour ce travail, je trouve intéressant de noter que finalement la notoriété des uns et des autres sur le net est +/- proportionnelle à leur notoriété globale dans les médias. En tout cas en ce qui concerne les personnalités les plus connues.
Ce qui sera intéressant à moyen terme c'est de voir si des personnalités politiques nouvelles émergeront grâce à internet, où si les médias traditionnels conserveront encore longtemps leur capacité 'à faire le roi'.
L'exemple de Ségolène Royal me semble intéressant à ce sujet. La presse écrite et audiovisuel l'ont mise en avant après les remarques imbéciles de ses petits camarades socialistes et elle est montée dans les sondages mécaniquement. Le battage médiatique alimenté par l'effet sondage alimentant les sondages comme un cercle vertueux.
Ce n'est qu'après qu'elle a lancé son site 'OVNI' qui a décollé grâce à sa notoriété.
Pour information, comment la liste des blogs de référence a-t-elle été établie ? Car pour qu'un échantillon soir représentatif il faut bien une grille, et je serais curieux de la connaitre. Non pas que les résultats m'étonnent mais parce que j'aime bien savoir, je suis comme ça. Et comme certains, Guillaume en particulier, semblent être étonnés, car peu représenattifs (par leur jeunesse s'entend), d'en faire partie, je m'interroge ;-)
cher CK,
Merci de nous avoir fait part de votre étude en avant première.
J'ai été très surpris que notre blog soit si présent (1300 connexions uniques par jour aujourd'hui)sur la blogosphère politique Française alors que j'ai créé ce blog simplement en novembre 2005!
Maxime P l'a ensuite merveilleusement repris en le rendant à la fois intéractif et très complet.
Je tiens par ce message a lui rendre hommage et à lui témoigner toute mon amitié et ma reconnaissance pour l'action qu'il a menée.
Cela représente pour nous non pas un aboutissement; mais un encouragement à poursuivre nos actions à travers ce moyen de communication; et ce afin de nous rapprocher des jeunes citoyens pour faire triompher nos idées lors des futures échéances électorales.
Posted by: Guillaume LE BER | 01 mars 2006 à 17:38
Bravo pour ce travail, je trouve intéressant de noter que finalement la notoriété des uns et des autres sur le net est +/- proportionnelle à leur notoriété globale dans les médias. En tout cas en ce qui concerne les personnalités les plus connues.
Ce qui sera intéressant à moyen terme c'est de voir si des personnalités politiques nouvelles émergeront grâce à internet, où si les médias traditionnels conserveront encore longtemps leur capacité 'à faire le roi'.
L'exemple de Ségolène Royal me semble intéressant à ce sujet. La presse écrite et audiovisuel l'ont mise en avant après les remarques imbéciles de ses petits camarades socialistes et elle est montée dans les sondages mécaniquement. Le battage médiatique alimenté par l'effet sondage alimentant les sondages comme un cercle vertueux.
Ce n'est qu'après qu'elle a lancé son site 'OVNI' qui a décollé grâce à sa notoriété.
Posted by: PEL | 05 mars 2006 à 10:51
Pour information, comment la liste des blogs de référence a-t-elle été établie ? Car pour qu'un échantillon soir représentatif il faut bien une grille, et je serais curieux de la connaitre. Non pas que les résultats m'étonnent mais parce que j'aime bien savoir, je suis comme ça. Et comme certains, Guillaume en particulier, semblent être étonnés, car peu représenattifs (par leur jeunesse s'entend), d'en faire partie, je m'interroge ;-)
Sinon félicitations pour le travail accompli !
Posted by: balsam | 09 mars 2006 à 16:31
Merci pour votre travail, il a un double mérite:
-d´être le premier.
-de mériter à continuer de l´être.
Bien cordialement!
Spin Doctor
Posted by: Didier REMER alias Spin doctor | 18 mars 2006 à 04:37