6 posts categorized "Etude"

15 février 2007

IREP : mesurer l'efficacité 2.0. L'intervention Scanblog.

Aujourd'hui se tenait le 1er séminaire de l'année organisé par l'IREP (Institut de Recherche et d'Etudes Publicitaires) sur le thème de "l'efficacité 2.0" et sous-titré "Nouveau pouvoir des Consommateurs" (demandez le programme).

Invités à répondre à l'appel à travaux par Nicolas Bordas (Président de TBWA France), nous avons été sélectionnés pour venir exposer le point de vue de SCANBLOG sur cette notion d'efficacité 2.0 et surtout pour proposer une réponse méthodologique.

Vous pouvez consulter notre présentation (diaporama powerpoint) ici.

Attention, si vous ne comprenez pas tout, c'est normal ;) Cette intervention a été pensée "à l'anglo-saxonne", avec la plupart du temps 1 mot-clé ou un visuel uniquement par slide, comme c'est à la mode outre-atlantique avec le célèbre Keynote (l'exemple de Dick Hardt - CEO de Sxip ici. Malheureusement je ne lui arrive pas à la cheville).

Alors une petite synthèse s'impose...

Scanblog_irep_buzz_1 Notre parti pris a bien entendu été d'aborder l'efficacité 2.0 sous l'angle du buzz sur Internet comme nouvelle "arme de communication massive".

Au-delà de l'audience de masse que représente aujourd'hui Internet (1 milliard d'internautes dans le monde et 30 millions en France - Sources Internet World Stats et Médiamétrie NNR) et la blogosphère (même si s'avancer sur des chiffres fiables relève de la blague), Internet challenge les médias traditionnels en parts d'audience, de confiance et donc de marché (invest.pub).

Scanblog_irep_rucheVoilà pour Internet. Pour le buzz, à présent, quel intérêt vs une utilisation plus "classique" du web comme d'un outil de marketing direct ou comme d'un média sur lequel encore trop d'annonceurs ont tendance à vouloir retranscrire les mêmes habitudes qu'en off-line ?

Le buzz ouvre un 3e canal de communication, pour celui qui veut bien s'y engager et surtout jouer le jeu de se limiter à créer un input et de "laisser le charme agir..."

Le buzz doit se comprendre comme une communication en réseau. Quoi de plus adapté au "réseau des réseaux" ? Ne commence-t-on pas d'ailleurs à parler de "Social Computing" ?

Scanblog_irep_schemainfo20Le schéma de transmission de l'information est bousculé par le 2.0. Quand le consommateur trouvait hier l'information sur un produit grâce à ce que la marque voulait bien lui mettre à disposition, le consommateur 2.0 ne s'en contente plus - loin de là - et préfère chercher son information auprès de ses "pairs", via blogs, forums et autres sites d'avis conso.

La solution pour les marques dont l'approche publicitaire traditionnelle se trouve remise en question par le public réside dans une prise de parole non seulement auprès de sa cible usuelle mais également auprès de ces "pairs", de ces prescripteurs. D'aucuns oseront même les appeler "influenceurs"...

Scanblog_irep_rucheoutils Alors, comment pénétrer cette "ruche", y faire passer un message qui va à son tour faire naître une conversation ? Et surtout comment être sûr d'être entendu au milieu du bruit médiatique permanent et des autres opérations de buzz menées par vos concurrents ?

En monitorant au quotidien les "rebonds" de l'information, en suivant le nombre de nouvelles publications quotidienne qui relaient votre message. Il vous faudra les dénombrer (COMBIEN de nouveaux contenus), les localiser (OU l'information est-elle disponible pour l'internaute ?), les identifier (QUI parle ?) et surtout les analyse (QUOI ? Que dit-on, comment en parle-t-on de votre buzz ?).

Scanblog_irep_schemacourbeeevolbuzz Et c'est là que SCANBLOG intervient ! Of course ! :)

Notre outil, le SOUS-MARIN JAUNE, vous permet de répondre à tous ces objectifs et de piloter vos actions de buzz, avant, pendant et aussi après, lorsqu'il est important de s'intéresser au phénomène de rémanence de votre communication.

Pour la suite, la démonstration par l'exemple, je vous laisse étudier le powerpoint, ou prendre rendez-vous avec nous ^^ !

Enfin, il n'était pas possible de conclure sur l'efficacité du buzz sans délivrer quelques conseils de bon sens, basés sur notre expérience et ce que nous observons au quotidien dans nos études :

1. le Buzz est un phénomène "organique" (rappelez-vous, la "ruche") : il faut accepter de le laisser s'émanciper à un moment ou un autre. Maîtriser son buzz ne signifie pas vouloir le contrôler, l'enfermer dans un carcan ;

2. contrairement à ce que semblent penser certains annonceurs ou certaines agences, l'internaute est doué d'intelligence... Il vaut mieux donc ne pas le prendre pour un mouton, voire pire encore, un âne, en avançant masqué dans votre buzz. Restez transparents, c'est mieux ;

3. le choix des prescripteurs auprès desquels lancer son marketing d'influence est primordiale. Alors choisissez-les bien, à l'aide - par exemple - de SCANBLOG et de nos études qualitatives qui vous révèlent la cartographie d'influence de votre marque et les tendances discursives qui s'y rapportent ;

4. le buzz n'est "qu'une" composante d'une stratégie de communication. Il ne peut que dans de très rares cas s'auto-suffire. Ne négligez pas le "faire savoir" qui doit le porter, avec par exemple un soutien en classique ;

5. le buzz tient avant tou à un message, l'input que vous allez créer. Alors soyez originaux, drôles, voire transgressifs... mais surtout sincères dans votre démarche.

Pour tout complément d'info, n'hésitez pas (pour celles et ceux qui ont eu la patience de lire jusqu'ici ;) à laisser un commentaire ou à nous contacter par e-mail.


 

30 octobre 2006

Etudes vs Actualité : vrai aujourd'hui mais demain ?...

Bus_incendiEvidence pour certains, lieu commun pour d'autres, ce que nous apprennent études, sondages et enquêtes n'est pas figé dans le temps. Mais les évolutions actuelles de notre société, rapides et parfois violentes peuvent même remettre en cause leurs résultats quelques jours après leur publication.

Le consommateur - citoyen, est au centre d'un tel tumulte consummériste et sociétal qu'il est aujourd'hui très compliqué de produire des études dont on peut assurer la validité des observations dans le temps. Si les sondages se font a posteriori et ne se réclament pas forcément prospectifs, il faudrait pouvoir observer en "temps réel" - et donc en permanence, ou du moins sur une période plus longue - les opinions de la population éudiée. Enfin, le biais du déclaratif  vis-à-vis de l'analyse in situ d'un phénomène peut également nuire à l'interprétation des avis recueillis. Perception vs Réalité...

Dernier exemple malheureux en date, l'étude "Les français et les transports collectifs" publiée le 13 octobre dernier, par TNS. L'étude nous apprend que "les transports en commun jouissent d'une très bonne image" (à 70%) et que "le bus remporte la palme du transport collectif dans lequel on se sent le plus en sécurité" (à 74%).

Une dizaine de jour plus tard, l'actualité - n'évoquant que bus incendiés et inécurité dans les transports collectifs - vient sinon contredire cette perception populaire des transports en commun et des bus en particulier, au moins la mettre en danger. Il va sans dire qu'une mise à jour de l'enquête de TNS ces jours-ci modifierait sans doute les résultats publiés le 13 octobre.

Ce billet n'a pas vocation à critiquer l'étude en question et encore moins de remettre en cause le principe du sondage. Il a juste pour but de rappeler que l'observation d'un phénomène est soumise aux fluctuations de plus en plus nombreuses et rapides de la société et à la façon à laquelle la population cible y est exposée.

22 juillet 2006

Ford et le "Customer Made" : bienvenue dans le Marketing-Réalité

Ford_boldmoves

"Change or Die"... Rien ne va plus chez Ford, et de l'aveu même de son big boss US, Mark Fileds, il leur faut désormais "changer ou mourir"...

Dans les traces de Procter&Gamble, Ford décide alors de replacer le consommateur au centre de la réflexion stratégique de la marque en lui demandant de contribuer directement à cette dernière.

L'initiative Bold Moves, se décrit elle-même comme "la documentation du futur de Ford".

Continue reading "Ford et le "Customer Made" : bienvenue dans le Marketing-Réalité" »

05 juillet 2006

Etude de cas : champ lexical des préoccupations liées à l'environnement (avec le WWF)

Etude_scanblog_wwf_environnement_1 Nous publions ici la synthèse d'une étude présentée le 27 juin dernier aux partenaires du WWF, sur la traduction des préoccupations des internautes en matière d'environnement par leurs usages en termes de champ lexical.

Quels sont les mots et/ou expressions les plus utilisés par les internautes (blogs/forums) pour s'exprimer sur l'environnement ? Est-il possible de distinguer plusieurs familles d'intervenants ? Si oui, ont-ils un langage qui leur est propre ?

Si nous ne révèlons pas ici les conclusions en matière d'opportunités pour les partenaires du WWF, vous trouverez dans ce rapport l'essentiel de la matière étudiée et des observations que nous pouvons en faire.

Et vous, comment parlez-vous d'environnement sur votre blog ? Vous retrouvez-vous dans cette étude ?
Télécharger le rapport (PDF 389ko)

19 mai 2006

Google, Yahoo et MSN : le dernier comparatif des moteurs de recherche par le JDnet

Comparatifs_moteurs_jdnet180506_1L'étude porte sur la pertinence des résultats. Nous évoquions justement ici le problème de pertinence des moteurs, voici donc des chiffres qui nous remettent en perspective.

Notons toutefois que le périmètre est cohérent par rapport aux usages des internautes dans la mesure où seuls les 10 premiers résultats, et où les 3 premiers puis les 7 derniers résultats font l'objet d'un focus distinct.

Si Google reste en tête sur la moyenne (7,51), Yahoo ! le talonne (7,47) et surtout force est de constater que celle-ci n'est pas très élevée.

Un dernier point intéressant pour nos amis annonceurs, ce sont les liens sponsorisés de Yahoo ! (Overture) qui sont les plus pertinents alors que Google est le moteur qui affiche en moyenne le plus de liens commerciaux (73% pour un scénario simple et 30% pour un scénario complexe).

Lire l'étude dans son intégralité : ici
La méthodologie : ici

Source  : Journal du Net Solutions

12 mai 2006

Moteurs de Recherche / Référencement : être dans les premiers résultats, ou ne pas être du tout...

LoupeLa tendance se confirme. Le scrolling dans les pages de résultats des moteurs de recherche est de moins en moins "à la mode"...

62% des internautes déclarent s'arrêter à la partie haute de la première page de résultats... avant le scroll, donc. Ils n'étaient encore que 48% en 2002...

Ces chiffres sont issus d'une étude qui vient d'être publiée par Jupiter Research et iProspect, dont vous pouvez télécharger le livre blanc ici. (PDF - 649 Ko) .

Source : JDN

Continue reading "Moteurs de Recherche / Référencement : être dans les premiers résultats, ou ne pas être du tout..." »